På vores afdelingsmøde den 11. maj fik jeg endelig taget mig sammen til at fortælle afdelingen om lidt af det, jeg har lært på diplomuddannelsen.
Vi kiggede på Arla Forum, Ditcentrum.dk og mitkbh.dk, og jeg fortalte om det generøse mindset bag web 2.0.
Vi berørte muligheden af at bruge Arla Forums metode med at lade brugere vinge af, hvis de giver Arla tilladelse til at offentliggøre spørgsmål/kommentar på hjemmesiden sammen med svar. Vi drøftede, om vi konsekvent på hver kolding.dk-side skal lave en "kommenter denne side"-mulighed. Eller eventuelt "giv siden points". Ti mest læste vendte vi også ganske kort. Ikke fordi denslags overvejelser er nye.
Troels Vinding, souschef og ansvarlig for vores netmedier, sagde, at han synes, al den web 2.0-snak er gammel vin på nye flasker. Det ligger i internettets natur at være interaktivt, og brugerinddragelse har længe været en mulighed. Bare tænk på Politikens polonline, som var det første community i Danmark, der var i fuld aktivitet i midten af 1990´erne. Længe før nogen talte om sociale medier. Der er et element af selvforstærkende selvsving i, at alle taler om Web 2.0, og alle pludselig skal være med, blogge og gøre ved - hvad enten de har noget på hjerte eller ej. Er man ikke med, er man bag af dansen. Sikke noget pjat.
Sjovt, at Troels reagerede fuldstændig på samme måde, som jeg gjorde på diplomuddannelsen, da Hans Henrik Heming fra Connecta havde fortalt os, hvilket paradigmeskifte, Web 2.0 er. Og meget bekræftende, at et menneske som Troels, der på ingen måde kan beskyldes for at være fodslæbende og teknologiforskrækket, kan komme til samme "spis nu lige brød til"-konklusion.
Web 2.0 er et godt ord at have, når man skal tale om et komplekst begreb. Men lad os ikke skræmme til at tro, at vi er nødt til at springe på vognen for enhver pris. Der skal være mening selv med web 2.0!
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar